Щука на жерлицу
На жерлицы обратил внимание а далеком 1985 году. В то время я занимался ловлей окуня на блесну и однажды увидел, как рыболов, ловивший рядом, выставил несколько самодельных жерлиц и поймал пару приличных щук, Конечно, у меня появилось желание тоже попробовать, но в том году не сложилось
— очень уж нравилось ловить окуня и отвлекаться на что-то другое не хотелось.
Со временем сделал несколько щуковок. На пружины для флажков задействовал пружину от старого будильника. Хватило как раз натри штуки. Но первые жерлицы получились немного «кострубатыми». На следующий год в рыболовном отделе спорттоваров приобрел пять щуковок заводского изготовления, ими и пользуюсь по сегодняшний день, С тех пор прошло много зим, было поймано большое количество хищниц, но поимку своей первой щуки всегда вспоминаю с улыбкой.
А дело было по перволедку на пруду под Луцком. Поехали мы с друзьями на этот водоем не случайно — по осени неплохо ловили там окуня и щуку спиннингами на блесны, причем окунь попадался до полкило. Приехали, на пруду уже человек двадцать рыбачат, плюс местные рыболовы начали подтягиваться. Лед толщиной от силы 4-5 см, трещит, чистый как зеркало, прозрачный, видно все до дна, водоем-то неглубокий
— 1-1,5 м. Вышли мы на полусогнутых на лед. Стаи рыб прямо под ногами разлетаются в разные стороны. Настроение сразу же упало — при такой ситуации клева не будет. Но делать нечего, начинаем рыбачить. Клева действительно нет, и у других рыболовов то же самое. С трудом выловил окунька с палец, два таких же мне презентовал коллега, засевший в камышах. Вот этими окуньками и зарядил свои самодельные «страшилки». Две выставил поближе к камышам, а третью установил на чистоводье, поближе к берегу. Через полчаса забыл о них напрочь, пытаясь найти какой-нибудь клочок мутного льда , чтобы выудить на блесну хоть что -то поприличнее. Найдя участок буквально два на два метра, пробиваю две лунки, С каждой беру по окуню грамм под 200, но на этом — все. Больше таких мест нет, кругом чистый лед.
Осматривая акваторию, замечаю, что у жерлицы, выставленной под берегом, сработал флажок. Поначалу я не поверил, что это поклевка. Подумал, что кто-то из знакомых пошутил: дело шло к обеду, и скучающие от бесклевья рыбачки кучковались и грели организмы горячительным.
Иду потихоньку, до жерлицы остается два десятка метров, и тут несмазанная катушка как завизжит, как завращается с бешеной скоростью! Судя по всему, щука заметила мой подход и рванула. Начинаю бежать, а обут я был в тяжеленные валенки с натянутыми поверх «бахилами» от армейского ОЗК (на скользком льду — вещь ужасная), ноги разъезжаются, размахивая руками. пытаюсь удержать равновесие. Наконец добираюсь до жерлицы, но поскальзываюсь... Ноги взлетают выше головы, и я со всего маха об лед поясницей - хрясь! Аж искры из глаз! Лежа и изнемогая от боли, хватаю жерлицу, подсекаю и чувствую на другом конце приличное сопротивление.
Рыба вымотала почти все 25 м лески. Неспешно выбираю леску, метров за 10 до лунки в поле зрения появляется щука. Подо льдом она кажется раза в два крупнее, чем на самом деле. Наконец завожу рыбину в лунку, наполовину вытягиваю... И туг щука откусывает двойник (поводка-то нет!), и медленно начинает уходить обратно. Каким-то чудом я все-таки успеваю резким ударом руки выбить хищницу из лунки на лед!
Продолжаю лежать, отхожу от падения, а со всех сторон, бросив закуску, начинают подходить зеваки — мой марш-бросок и «чемпионский финиш» видели многие. Когда вокруг собралось человек десять, тонкий лед прогнулся, начал трещать... И вся эта братия кинулась врассыпную, а так как почти все были обуты в пресловутые «бахилы», то бег у них получался сродни моему, и некоторые тут же попадали! Все это зрелище было достойно кинокомедии. Ну а я чувствовал себя победителем. Хотя щука потянула всего на 2,3 кг, а в последующие годы попадалось много более крупной рыбы, эта, первая, запомнилась навсегда. Тем более, что на весь водоем в тот день это была самая крупная рыбина, и чувствовал я себя по меньшей мере королем рыбалки!
Но вернемся в настоящее. К написанию данной статьи меня подтолкнул друг и партнер по рыбалке и охоте Сергей Семенчук, он же «Сэмэн» — личность весьма известная и уважаемая в туристическом бомонде. Вот он мне как-то и говорит: «Слушай, напиши, как ми ловим на жерлицы на ставках. А то все спрашивают, а каждому рассказывать, то некогда будет рыбу ловить».
Поначалу я противился, так как мне больше по душе то, что связано со спиннинговой темой. Но, подумав, решил — почему бы нет, ведь рыбу ловим не совсем обычным методом, да и главный редактор идею статьи поддержал, поэтому дерзнул. Может ничего нового я вам не открою, ведь способ ловли на живца известен с древних времен, и до меня кто-то таким «макаром» наверняка рыбачил. Опишу, как сам дошел до прудовой ловли щуки в плавнях при помощи жерлиц.
Почему прудовой? Раньше мы любили рыбачить на водохранилищах, но появилось там много «рыбачишек», выставляющих по 100-200 жерлиц и занимающих при этом целые гектары водоема. Там, где могли бы рыбачить 10 нормальных рыболовов, стоит такой вот один заготовитель. И руки у него не болят — это ж надо столько лунок за день пробурить! Может жадность силы придает? Пытался как-то поговорить с одним, но скажу вам, люди эти непробиваемые, со своим менталитетом. Да Бог с ними...
Вот так перебрались мы на пруды. Водоемы эти в большинстве арендованные, платные, народу поменьше, а заготовителей здесь не жалуют. Кроме того, теплые зимы последних лет и нетолстый лед дают возможность рыбачить на прудах весь зимний сезон. Однажды по перволедку приехали на такой вот водоем. Знакомый арендатор давно приглашал, говорил, что щуки крупной полно — повыедала ему всего мелкого карасика. Пруд оказался довольно большим. Пол водоема чистого, с глубинами 2-3 м, а вторая половина — сплошные плавни, то есть акватория, заросшая камышом и прочей растительностью, с глубинами 1 -1,5 м. Лишь на канаве, проходящей через пруд, глубина до 2 м.
Конечно же, решаем ловить на чистой половине. Выставляем щуковки. Заряжая пятую жерлицу, оглядываюсь и вижу, что на первой выстрелил флажок. Подбегаю — катушка мотает. Подсекаю и через пару секунд вытягиваю на лед щучку чуть больше килограмма. Ну, думаю, вот это да, вот где мы покажем класс, сейчас будет здесь жара!
И действительно, флажки выстреливали через каждые 10-20 минут. Мы бегали, как угорелые, вот только щурята брали весом 200-300 г. До обеда поймали и отпустили подрастать почти два десятка, и это не считая промахов, сходов, брошенных помятых живцов. Честно говоря, вид поднятого флажка меня уже не радовал и к жерлице я не бежал, а лениво брел, оплевываясь. Попробовали поменять глубину: с полводы опустили живцов почти до дна, но и тут нас ждала та же картина.
А где же крокодилы, пожирающие 200-граммовых карпиков? Решаем, что прячутся они в плавнях, поэтому следующую рыбалку проведем там.
Но и в плавнях мы терпим полное фиаско. На канаве клюет такая же мелкая щучка, правда поклевок гораздо меньше. Пробуем выставляться в камышах, но выпавший накануне снег сделал свое черное дело и закрыл окна между растительностью, усложнив задачу с размещением снастей. Устанавливая наобум жерлицу, заглядываю в лунку — вроде бы чисто, а проверяя снасть через полчаса, обнаруживаю, что живец весь в тине и остатках растений, а то и вообще в корнях засел... К концу дня, так и не поймав ничего путного, снова задаемся вопросом: где же крупняк? Ведь ловили же люди по осени на спиннинг! Однако, не отыскав ответа и разочаровавшись, на водоем больше не приезжаем.
Ответ я нашел уже весной в мае, рыбача на тех же местах, где ловил зимой. Подсказку дало увлечение ловлей на джеркбейты. Проводя воблер под самой поверхностью воды, между выступающими остатками " прошлогоднего камыша, я поймал пару хороших щук и задумался... А ведь мы по привычке, выработанной годами, всегда выставляем жерлицы в полводы, а то и глубже. Что если попробовать запустить живца под самый лед, над травой, не глубже длины поводка, то есть чуть больше 30 см? Ведь если хищник выходит за джеркбейтом с глубины на самый верх, так почему бы ему не выйти за живцом? Весь сезон с нетерпением ждал перволедка, чтобы на практике проверить задумки. Правда, лед в том году стал только под новогодние праздники. Потому, встретив Новый год, второго января мы уже были на водоеме. По-быстрому поймав с десяток живцов, выставляю жерлицы в местах, где неплохо рыбачил осенью. Лезу, что называется, в самые камышовые дебри, нахожу небольшие окна буквально метр на метр между растительностью и устанавливаю снасти. При глубинах в 1,5 м под лед запускаю только поводок с грузилом. Зарядив щуковки, отхожу в сторону и принимаюсь ловить окуня на балансир.
Спустя полчаса поднимаю голову и вижу сработавший флажок! Подбегаю — катушка вращается. Подсекаю и чувствую на другом конце приличный вес. Рывок, отдаю рыбе метра полтора лески. Потихоньку выбираю снасть, снова рывок — попускаю метр. Был момент, когда рыба завела за камыш — ослабил леску, и она через пару секунд вышла.
Наконец подвожу щуку к лунке, запускаю правую руку под лед, захватываю рыбину поглубже за жаберную крышку и удерживаю. Опускаю левую руку под лед (благо, диаметр лунки позволяет всунуть обе руки), разворачиваю голову рыбы по направлению к лунке, затем тяну добычу на себя. В следующий момент щука весом 5,2 кг, тяжело переваливаясь с боку на бок, уже лежит у моих ног. В душе радуюсь. Я удовлетворен, ибо свершилось то, что задумывалось!
Вот так был найден правильный подход к ловле капризного хищника на данном водоеме. Не описывая подробностей, скажу, что за три рыбалки поймал четыре щуки от 5 до 7 килограмм. И это я называю самые крупные экземпляры, поскольку о «полторушках» и «двушках» речь не идет. Да и у друзей дела наладились — рыбачили мы успешно на этом водоеме веса сезон, до самого схода льда.
Проводя анализ удачных рыбалок, задумались: почему вся крупная щука, пойманная за сезон, клевала в плавнях на мели? Может причина кроется в теплой зиме, нетолстом льду, толщина которого не превышала 15-20 см, а также в затяжных оттепелях? Да и кормовая рыба, которой питается хищник, находилась в большинстве своем в зарослях на мели. Может потому щука присутствовала там же, где была и летом и осенью? Видимо, при более суровой и затяжной зиме картина была бы иной: толстый лед, кислородное голодание, все это заставило бы мигрировать рыбу на чистые и глубокие места. А в таких условиях водоемы типа небольших прудов и озер — это водоемы (в рыболовном плане) первого и последнего льда.
Теперь давайте поговорим о снастях и прочей амуниции, используемой при жерличной ловле. Сейчас на рыболовном рынке есть много щуковок всевозможных конструкций как заводского, так и кустарного производства. Многие рыболовы изготавливают их самостоятельно. Какими снастями пользоваться — я не советчик, поскольку не люблю ничего навязывать. Потому выбор конструкции щуковок — личное дело каждого. Я пользуюсь жерлицами, изображенными на фото. Мне они нравятся: складывающиеся, компактные, легкие. Пользуюсь ими многие годы. Единственный недостаток— при сильных порывах ветра могут опрокидываться. Поэтому в ветреную погоду устанавливаю их боком по направлению к ветру, дабы уменьшить сопротивление. В сильный снегопад, особенно с мокрым снегом, слежу, чтобы не забивалась задняя сторона катушки в месте ее крепления болтом: были случаи, когда забитая снегом катушка не сдавала леску при поклевке, и хищник бросал наживку.
Леску использую с сечением не менее 0,4 мм. При выборе обращаю внимание на ее эластичность: жесткая как проволока леска не годится, так как предназначена, скорее всего, для ловли с большим грузилом (например, донкой на течении), на катушку ложится плохо и при резкой поклевке соскакивает с катушки и захлестывается. Мягкая леска — также не очень хороший вариант, как-то попробовал. Прозевал поклевку и тянул щуку, вымотавшую всю леску. Ох, и напутался я тогда! Откуда такая память у лески, которую намотал накануне? Поэтому выбираю леску средней жесткости — она и наматывается на катушку хорошо, и не имеет памяти, например, как лески «Dragon», у которых и выбор большой, и цена весьма приемлемая. Леску меняю через два сезона: старую выбрасываю, на ее место наматываю новую.
Говоря о таком важном элементе снасти как поводок, скажу, что раньше для меня это был больной вопрос. Начинал рыбачить вообще без поводков, но очень скоро хищник показал свои зубы, которыми довольно успешно резал леску. Даже не берусь сказать приблизительно, сколько за первые сезоны щук уплыло восвояси с моими крючками.
Начали искать выход из ситуации. Что только ни пробовали — начиная от гитарной струны и заканчивая вольфрамом — особенно преуспел в этом Сергей, но должного результата наши поиски не принесли. Живца на поводках из жесткого материала рыба если и хватала, то обычно сразу же бросала (судя по всему, чувствовала железо на зубах), и на десять поклевок поймать пару щук считалось удачей. На более мягкий материал типа плетеных вольфрамовых поводков дела шли получше, но беда заключалась в том, что после поимки нескольких рыбин поводки деформировались и скручивались так, что приходилось их выбрасывать. Дабы не утомлять читателя, опущу описание мытарств и поисков за несколько лет, а расскажу, чем все закончилось. Однажды в рыболовном магазине мне на глаза попалась флюрокарбоновая леска сечением 0,6 мм фирмы «Berkley», и я решил попробовать ее в качестве поводков, купив пару метров (благо, продавалась по метражу). Вначале друг отнесся к флюрокарбону скептически, мол, что только не перепробовали... Но после того, как я на поводки из этого материала вытянул пару крупных щук на 6,5 и 7 кг, сдался и тоже поставил флюрокарбон. Использую данные поводки уже пару сезонов, и за это время заменил только два: один так потрепала рыба, что он начал расслаиваться, а другой оборвал в коряжнике. А самое главное — я подсчитал себестоимость одного такого поводка (леска, тройник, заводные кольца, вертлюжок) и получилось что-то около 4 гривен. Согласитесь — цена весьма привлекательная. Осенью на выставке приобрел целый моток флюрокарбоновой лески 0,63 мм от фирмы «Sun Line». На вид — не хуже «Berkley», а по цене — дешевле. Обязательно в этом году испытаю!
Что сказать о крючках, применяемых при ловле? За многие годы перепробовал разные варианты — и одинарные крючки, и двойники в том числе — но остановился на тройниках, Дело в том, что на одинарник или двойник живец обычно наживляется за губу, и при поклевке приходится давать хищнику время на заглатывание, ведь щука хватает свою добычу поперек, а потом разворачивает головой к пасти. Все это часто заканчивалось тем, что хищник бросал наживку или, как вариант, происходил промах при подсечке. С тройником же все намного проще: при поклевке подхожу кжерлице и, если катушка вращается, сразу же подсекаю. Если клюнула рыба приличного размера, то она обязательно засечется, а промахи бывают обычно только по мелочи. Зевать также нельзя — бывает, что не увидишь вовремя поклевку, и заканчивается это размотанной леской и брошенным помятым живцом. Тройники использую фирмы Mustad (№3-5 не меньше) — приемлемая цена и качество меня удовлетворяет. Лучшим живцом считаю окуня, особенно если он выловлен из водоема, на котором собираюсь рыбачить на жерлицы. Неплох карась или плотва, но должен отметить, что большинство крупных щук поймано мной именно на окунька! Наживляю живца, аккуратно поддев под спинной плавник.
Несколько слов о таком важном инструменте, как ледобур. Было их у меня несколько. О первом и вспоминать не хочу, второй — ленинградского 1 производства (трудяга, прослуживший многие годы), Беда всех «советских» буров — маленький диаметр шнека, что обязательно приводит к проблемам при вываживании крупной рыбы. Вспоминаю затяжную суровую зиму 1998-1999, которая длилась почти полгода. Рыбачил тогда на речном заливе. И представьте, брали такие «крокодилы», что в стандартную лунку от «Ленинградца» я их завести не мог Лед был толщиной около метра, а в таких условиях и багор не помощник... Приходилось рвать леску вместе с поводком — нервы не выдерживали.
Все неприятности закончились, когда на рынке появились шведские ледобуры MORA EXPERT. Купили мы их сразу два, я взял с диаметром шнека 150 мм, а друг 130 мм. Так что на сегодняшний день мы забыли о проблемах с вываживанием крупняка, а диаметр лунки при нетолстом-льду вообще позволяет брать рыбу руками. За шесть сезонов пользования «Морой», только в этом поменял ножи. И хоть цена на них «кусается», должен сказать, что овчинка выделки стоит. Спасибо шведам за очень качественный продукт!
Говоря об одежде, признаюсь, что мне самому не по душе, когда слышу или читаю, что рыболов должен быть одет только так, а обут только в то, что советует автор, иначе не видать ему улова как своих ушей... Ерунда все это. Считаю, что каждый должен одеваться так, как хочет и как может. Все зависит от желания и финансовой стороны вопроса. Возвращаясь в прошлое и вспоминая свою первую амуницию — большая строительная фуфайка, надетая на старую болоньевую курточку, толстые ватные штаны, тяжелые валенки с надетыми поверх «бахилами» — должен сказать, что попотел я в этом «прикиде» изрядно и в общественном транспорте, и в пути к водоему, по водоему и обратно. Но в то время я был молод, переносил все стойко, не задумываясь об усталости. Со временем достал овчинный тулуп, и служил он мне верой и правдой долгие годы, спасая от сильных морозов и ветра, Но была одна беда — уж очень он имел большой вес, и если я попадал в дождь, оттепель или под мокрый снег, то вес тулупа доходил, наверное, до 10 кг, если не больше. После такого «отдыха» чувствовал себя лошадью, на которой весь день кто-то катался верхом... В конце-концов понял, что нужно что-то менять, и как только на рынке появились фирменные рыболовные костюмы для зимней ловли, сразу же приобрел обновку от польской фирмы GRAFF. Пользуюсь костюмом восьмой сезон и не нарадуюсь. В костюмчике все продумано до мелочей {от карманов, застежек и т.д.), но главное— его малый вес. Никогда раньше не чувствовал себя так легко и комфортно как сейчас. Друзья, посмотрев на меня, через год также приобрели похожие костюмы и тоже ими довольны. Причем, за годы в одежде ничего не протерлось, не порвалось, не отклеилось, ни одна ниточка по шву не разошлась — костюмы сохранили внешний вид. Вот что значит настоящее качество, И вообще, добротная одежда для зимнего рыболова - а это легкость, комфорт, сухость, тепло — сводится к такому важному фактору как здоровье, а здоровье нужно беречь.
По зимней обуви на рынке в данный момент выбор также довольно большой. Лично я пользуюсь, вернее уже донашиваю сапоги польской фирмы DEMAR. Купил их параллельно с костюмом, правда, пришлось немного модернизировать, вставив под чуни подкладки, которые вырезал из старого валенка. После этой операции ни разу за все время ноги мои не замерзли. На следующий сезон присматриваю новые. Возможно, куплю себе такие же легкие по весу. Да и поменять обувь раз за восемь лет, согласитесь, очень даже неплохо.
В тактическом плане ловля на жерлицы проста и на первый взгляд незамысловата. Достаточно, при малом количестве жерлиц, почаще переставлять их со старого места на новое, а также периодически (примером, через каждые полчаса) проверять, теребя при этом живца и контролируя, не завел ли он в заросли. Часто эти действия дают весьма неплохие результаты.
Также хочу дать совет юному поколению, делающему первые шаги в зимней ловле. Ребята, изучайте водоем, на котором вы собираетесь рыбачить, с осени, а лучше с лета! При ловле спиннингом, запоминайте места, где происходили поклевки, а также места, интересные для хищника, например, канавы, проходы в камышах, свалы, окна между растительностью, затопленные коряги. И хотя, когда лед покрыт снегом, отыскать эти места бывает непросто, именно там можно ожидать наилучший результат.
Эту щуку на 6,5 килограмм я поймал накануне Рождества 2010 года. И выставил тогда всего-навсего три жерлицы. Хотел поставить пять, но не мог поймать живца из-за того, что окунь брал (как для живца) довольно крупный в 150-200 г. Удалось выловить только три окунька соответствующего размера. Выставил я эти жерлицы не наобум, а в тех местах, где осенью с друзьями удачно рыбачил на джеркбейты, досконально изучив при этом акваторию. Так что назло всем скептикам мой результат был не случайным, а закономерным.
К чему я веду? А к тому, что не количеством снастей, а знанием и умением нужно брать рыбу. Поэтому, друзья, не уподобляйтесь хапугам-заготовителям, обкладывающим рыбу сотнями красных флажков. С малым количеством жерлиц вы будете мобильны и маневренны, а главное — не будете привязаны к одному месту. Захотелось перейти на другой конец водоема — быстро собрался и поменял место расположения.
Да и если сегодня вы набили мешок рыбой, нет никакой гарантии, что на завтра этот мешок снова будет полон. Ведь в водоемы общего пользования никто хищника (да и белую рыбу аборигенных видов) не запускает, ее только вылавливают все кому не лень, да браконьеры выгребают варварскими способами, А откуда взяться крупной рыбе, если вылавливать мелкую? Поэтому считаю, что количество рыбы в наших водоемах зависит в первую очередь от нас. Давайте подумаем об этом. Удачной Вам рыбалки в Новом году, ни хвоста, ни чешуи!
Олег Иванюк, г. Луцк
